A caneta é mais poderosa que o machado?

Publicidade

Os crimes
Vários assassinatos horríveis comprometidos com eixos ou ferramentas do estilo machado.

A história
Eu provavelmente passei tanto tempo com a escrita da família James quanto qualquer um não em A família James, por uma boa razão e zero arrependimentos, por isso me descreve como impacto no meu assento para Rachel McCarthy James’s Trabalho de Whack: uma história de assassinato de machado é subestimar o caso bastante dramaticamente.

Talvez essa expectativa explique por que o livro demorou um pouco para crescer em mim; Talvez minhas expectativas atrapalhassem o livro que eu estava lendo, versus algum livro teórico que eu tinha em mente.

Ou talvez seja isso Trabalho de Whack precisava de um princípio organizador mais forte ou diferente.

Cubra os detalhes do trabalho de whack. (Macmillan)

Agora, como emoldurado e escrito, é muito bom. Trabalho de Whack começa centenas de milhares de anos atrás e prossegue através de uma dúzia de assassinatos diferentes (geralmente) notórios do machado, terminando em seu epílogo com uma morte dupla a partir de 2019. Não está tentando fazer cobertura enciclopédica; James escolheu os casos que a deixaram se transformar em um blacktop narrativo de duas faixas e pensar em como o caso reflete o tempo e a sociedade em que ocorreu.

Mas isso é … não Uma história de assassinato de machadoexatamente, e levei alguns capítulos para me acostumar com o que eu acho que James está realmente tentando fazer. O que ela realmente está tentando fazer – use Freydis e Lizzie Borden como trampolins para contemplar as restrições da feminilidade ao longo da história; Use os próprios eixos para falar sobre a “cobertura” contemporânea de eventos – funciona bem. Um título como “Ax marca o ponto: o que 13 assassinatos nos dizem sobre os tempos em queOs bolos de peixes blá blá blá podem ter feito um trabalho melhor estruturando o livro e as expectativas dos leitores para ele.

Um título como esse é quase parodicamente pesado, no entanto, e eu sei bem a luta para vender um projeto, escreva a coisa que você realmente Deseja escrever e engenharia reversa o máximo possível para satisfazer o departamento de marketing-às vezes, eles fazem a lata primeiro e o que está dentro é um pouco diferente.

Como resultado, o que está dentro Trabalho de Whack às vezes pode se sentir sem foco, nervoso por cumprir as obrigações do campo. O primeiro capítulo, no crânio antigo 17, é muito longo e pode ler como um exercício obrigatório; O capítulo sobre os demisões de várias e diversas esposas e associados de Henrique VIII é interessante e apropriadamente sarcástico, mas a conexão com o machado é um pouco forçada.

Jessica Biel e Melanie Lynskey como Candy Montgomery e Betty Gore. (Tina Rowden / Hulu)
Jessica Biel e Melanie Lynskey como Candy Montgomery e Betty Gore. (Tina Rowden / Hulu)

Em alguns lugares, James tipo gestos em outros casos mais pertinentes que poderiam ter funcionado melhor em primeiro plano do que como Asides. Às vezes, há a sensação de que James não confia completamente em seu próprio instinto sobre onde está o mecanismo de um determinado caso ou capítulo.

Quando ela faz, porém, Trabalho de Whack cozinheiros, em seções sobre faraós no nível de substituição; Um jovem de George Washington, diplomático, e a terrível crise (e a lavagem histórica do mesmo) que se seguiu; e o funcionamento das execuções do estado como teatro. The description of the Jessica Biel iteration of the Betty Gore/Candy Montgomery case as an “ashtray-gross version of the late seventies” is right on, and while the Lizzie Borden chapter could have used another draft to de-jitter it a little, James gets a lot of new-to-me intel into it – and evokes brilliantly the “but then…except, wait” quality of that case that drives interest in it to this day.

Em equilíbrio, Trabalho de Whack Vale a pena dar uma olhada: companhia, extensa, muito pesquisada, muitos buracos de coelho divertidos na Biblio. Pode ter precisado ir um pequeno com mais confiança em uma direção de clopedia real, com redação de conversação sobre um determinado caso quando o humor atingiu James; Ou um “Aqui está o que me impressionou sobre cada um desses assassinatos de machado, que pode ou não se concentrar nos assassinatos a cada vez, mas é o meu livro, então entre, nerds”.

Não, mas o que é faz fazer é singular. Mary Roach abaixou o livro, e ele tem elementos de barata, mas Trabalho de Whack Tem um mais curioso e coloquial: “Não que você tenha perguntado sobre isso especificamente, mas: confira essa merda”, o que, no seu melhor, me fez esperar pela próxima viagem de pesquisa que James nos leva.

Trabalho de Whack sai em 13 de maio de 2025 de Macmillan.

Trabalho de Whack: uma história de assassinato de machado

O caso a favor:

  • Legível, ocasionalmente prosa sarcástica em uma série de casos de “major” a obscurecer
  • Bem pesquisado
  • Cledamente intitulado e estruturado em teoria

O caso contra:

  • Na prática, não tenho certeza se esta é a melhor versão do livro; Parece que talvez esteja no contêiner errado/deveria ter sido um blog? (complementar)
  • Alguns tópicos parecem obrigações com o tom e/ou não confiantes

Cobertura de crime real em sua caixa de entrada

Inscreva -se no boletim informativo da Melhor Evidência:

Subscribe
Notificar de
guest
0 Comentários
Mais antigo
O mais novo Mais Votados
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários

Publicidade

Publicidade