Mesmo os biópicos mais expansivos só podem esperar cobrir uma parte da vida de seus súditos, pois a jornada do nascimento à morte nunca poderia se encaixar em duas horas. Talvez seja por isso Steven Soderbergh decidiu dividir seu Che Guevara biografia, Queem duas partes, resultando em uma obra de quatro horas e meia, que está entre os projetos mais ambiciosos que ele já fez. Ancorado por um melhor desempenho na carreira de Benicio del Toroas duas metades de Que pular de um lado para o outro para traçar a breve vida e a morte trágica do revolucionário marxista, criando um retrato caleidoscópico de uma figura complexa. A abordagem não convencional de Soderbergh teve um impacto duradouro em uma variedade de cineastas, incluindo Denis Villeneuveque chamou de “um dos melhores filmes sobre guerra”.
‘Che’ é uma cinebiografia tradicional e não tradicional
Parte um de Queapelidado O argentinorelata a revolução cubana, que começa com uma reunião entre Ernesto “Che” Guevara (del Toro) e Fidel Castro (Demián Bichir) na Cidade do México. Guevara viaja para as selvas de Cuba, lutando contra sua asma debilitante para transformar os agricultores rurais em combatentes de guerrilha. Sua derrubada bem -sucedida da ditadura de Batista é intercalada com seu discurso de 1964 às Nações Unidas, onde ele defende as táticas violentas que seu regime tomou como parte necessária da guerra. Parte dois, GuerrilhaAssim, Segue a campanha malsucedida de Guevara para levar sua revolução ao resto da América Latina. Ele chega à Bolívia em 1966 para começar a treinar recrutas e, ao longo de um ano, sua milícia é debilitada por Falta de comida, uma selva implacável e um exército boliviano trabalhando em conjunto com a CIA americana, Sem mencionar as expectativas irreais de seu próprio líder. Em 1967, Guevara foi capturado e morto.
Relacionado
Steven Soderbergh ficou no pós-guerra noir neste George Clooney, Cate Blanchett e Tobey Maguire Thriller
Uma viagem de volta ao fascínio sombrio da década de 1940.
Ambas as partes de Que estreou em competição oficial no Festival de Cannes de 2008, onde Del Toro ganhou o prêmio de melhor ator. Embora pretendido ser mostrado consecutivo, O argentino e Guerrilha Funciona como filmes individuais por si só, e Soderbergh direciona cada um de maneira diferente, a fim de mostrar o dramático arco da vida de Guevara. Filmado na proporção de 2: 35: 1 Widescreen, O argentino Salta no tempo para assistir Guevara se transformar do seguidor de Castro para um líder de homens. As cenas que traçam sua campanha na selva são filmadas em cores, com fotos principalmente estáticas ou movimentos de câmera muito controlados, enquanto As cenas de seu discurso de 1964 à ONU adotam uma estética trêmula e em preto e branco. Uma seção tem a sensação de um épico clássico de Hollywood, o outro de um docudrama de cinema-versão. Embora seja informado não-linearmente, ele ainda funciona em uma estrutura tradicional de três atos porque Guevara mudou fundamentalmente.
Por outro lado, Guerrilha é uma narrativa principalmente direta, Organizado pelos 340 dias, Guevara passou na Bolívia. Filmado na proporção de 1:85, ele assume uma paleta visual mais fria do que O argentinocom mais azuis e verduras escuras em vez de vermelhos e laranjas. Enquanto O argentino parece expansivo e épico, Guerrilha é um estudo íntimo de caráter, como Guevara calcula com seu novo poder e as limitações que o acompanham. Em O argentino, Testemunhamos a ascensão de um grande homem e em Guerrilha, Nós testemunhamos sua queda. O argentino é uma história de triunfo; Guerrilha, uma de tragédia.
‘As impressões digitais de Che estão em toda a’ Dune ‘de Villeneuve
“Para mim, é de longe um dos melhores filmes sobre guerra, sobre o que é ser um líder de homens”, disse Villeneuve sobre Que Enquanto fazem escolhas no armário do critério. “A pesquisa por trás deste filme é surpreendente, e eu absolutamente adoro a direção. Eu acho que é um filme subestimado. Honestamente, é um trabalho magistral de Soderbergh. Meu filme favorito de Soderbergh. “Ele apontou para o conjunto de discos duplos e brincou maliciosamente:” Parte Um, Parte Dois. Talvez haja uma influência lá. Eu não sei. “Certamente, a decisão de Villeneuve de dividir seu Duna A adaptação em duas metades faz sentido quando aprendemos sobre sua afinidade por Que, E de fato, Ele segue uma estrutura muito semelhante à empregada pela One Soderbergh.
Como QueAssim, Duna bifurca a jornada de seu herói para uma primeira metade que explora suas origens e Uma segunda metade que o encontra lutando com seu poder. Como Guevara, Paul Atreides (Timothée Chalamet) deve superar suas limitações quando confrontado com responsabilidades crescentes. E como Guevara, ele sacrifica uma parte de sua humanidade para liderar uma população oprimida para a liberdade, tornando -se um opressor por sua vez. Como Soderbergh e Villeneuve entendem bem, ninguém pode alcançar a grandeza sem grande perda pessoal.