Eu declaro esta revisão de O contador 2 (agora transmitindo no Amazon Prime Video) para ser uma zona totalmente livre de piadas baseadas em matemática. Para deixar claro, isso também incorpora a comédia do dia de impostos e da planilha. No entanto, é absolutamente um espaço seguro para comentários críticos médios sobre este filme e seu antecessor, 2016’s O contadorporque eles são incrivelmente burros. O primeiro filme, já uma piada, porque ele essencialmente existe como um corolário dos memes de Donut Ben Affleck, foi um sucesso de médio porte cujo culto pop-cultural pós-teatro após cresceu graças a reprises intermináveis a cabo, cutucadas de algoritmos de streaming e interwebs. Demorou um minuto para O contador Mania para desviar o caminho para a “relevância”, daí os nove anos que se passaram antes de Afflect reproduzir seu papel ridículo como um homem autista que vive em um trailer do Airstream e funciona como um contador da Mob Crackerjack e um kicker do tipo preto. Caso você não possa dizer, eu fico sem vertigação.
A essência: Notável logo de cara está a mudança tonal entre os filmes. O contador Não pretendia ser engraçado e, portanto, era engraçado. O contador 2 tenta ser engraçado e, portanto, não é engraçado. Engraçado como isso acontece, certo? E a coisa mais alta sobre como O contador 2 Begins não tem nada a ver com tiros chovendo sobre uma barra fortemente povoada na tentativa de assassinar o personagem de JK Simmons (reproduzido no primeiro filme, embora brevemente), e mais a ver com o quão imediatamente impenetrável é incompreensível o enredo. Eu acho que quase o reduzi a algo parcialmente comestível e observe como eu habilmente me afastei da tentação de dizer que o “auditei” para você: o cara de Simmons, que trabalha para a rede de fiscalização de crimes financeiros, está tentando caçar alguns traficantes de seres humanos, e ele entra em contato com um assassino misterioso. Os traficantes enlouquecem a cena com balas; Anais escapa como a violência não é thang; Simmonsguy não tem tanta sorte. Mas antes que ele morra, ele rabiscam o contador em seu corpo em breve.
E é isso que seu sucessor na agência, Marybeth Medina (Cynthia Addai-Robinson), se propõe a fazer. Onde está o contador? Em um evento de datação rápida em Boise, é claro, onde as mulheres se alinham para encontrar seu eu bem cuidado, apenas para encontrar seus espíritos prontamente umedecidos. “Você não precisa alterar sua declaração de imposto para apreciação não reclamada”, ele repete a cada data em potencial, seus rostos caídos de decepção, o que, você sabe, Lololol, tão engraçado. Veja, esse cara é Christian Wolff, um gênio contábil e um homem guerreiro de armas cujo autismo torna as interações sociais estranhas. Ele era o cara informante de Simmonsguy, agora aparentemente se aposentou de lavar a massa da máfia e esperar que um enredo aconteça com ele. E é claro que alguém faz, quando Marybeth o encontra e pede que ele ajude a resolver todas as coisas que Simmonsguy teve em seu muro de crimes no cinema. Você conhece a parede do crime do cinema, certo? A variedade de fotos e impressões e recortes de jornais presos no gesso com cordas amarradas entre as coisas conectadas, aquele símbolo da obsessão de um personagem e, pelo menos neste caso, uma metáfora para o que essa trama nos pede para fazer?
E assim Christian puxa seu par mais durão de cáqui plissado e amarra seus horríveis tênis ergonômicos para ajudar. Mas ele decide que eles precisam de mais ajuda, então ele chama seu irmão mais novo, Braxton (Jon Bernthal), um mercenário com quem não falou há oito anos. E assim Brax voa para que eles possam brincar, hash sobre alguns ressentimentos e socos e/ou atirar em caras na cara, seja Rando Jagoffs em bares de campo ou verdadeiros scumbucks em acampamentos de tráfico. Ah, e aprendemos que a voz auxiliar do outro lado do telefone de Christian é representativa de um grupo de crianças autistas em uma escola especializada, trabalhando como Uberhackers e ajudando diretamente nosso contador Provag com seus assassinatos contratados. Existe um lugar melhor para crianças autistas em nossa sociedade? Obviamente não!
Que filmes vai te lembrar?: Nós sempre ansiamos e ansiamos por um mashup de Homem da chuva e Som de liberdadee agora nossos sonhos finalmente se tornaram realidade.
Desempenho que vale a pena assistir: Sinto que estamos à beira de um BernthnAsshance há cerca de uma década. É difícil imaginar o quão raro O contador 2 Pode estar sem ele, então suas tentativas de se divertir com essa coisa idiota com alguma comédia de personagens que vão para o que se passaram (e a ocasional pista de seriedade convincente) fazem dele o MVP.
Diálogo memorável: A voz do computador dos hackers de crianças autistas expressa sua frustração com as inúmeras perguntas de Marybeth: “Suspiro pesado. Você gostaria de levar a Normie à velocidade, Chris?”
Sexo e pele: Nenhum.
Nossa tomada: Então, quem está disposto a uma noite astutiva e maliciosa de assistir Ben Affleck e Jon Bernthal com alguns caras brancos fortemente militarizados que levaram um ônibus escolar de crianças migrantes mexicanas escravizadas em um túmulo em massa? Você? Ou você? Que tal você? Qualquer que seja – O contador 2 Não leva nada a sério, então por que se preocupar em apontar sua falta de gosto desenfreada diante de sua tentativa clara e presente de lançar mais de duas horas de entretenimento mortal para nós? Então, estamos confrontados com um enigma de escolha de Sophie: rimos, nos divertimos muito ou cruzamos nossos braços e tut-tut suas várias insensibilidades culturais? Então diga o filme, Boa sorte, idiotas!
Então, deixo para você determinar se Affleck aqui retrata um herói inclusivo representando a comunidade do autismo, ou uma caricatura grosseira. Os argumentos para qualquer afirmação são sem dúvida abundantes; Pretzel você mesmo como você deseja. A mudança tonal do diretor de franquia, Gavin O’Connor, da cara de poker para o palhaço, não é a única mudança do primeiro filme- O contador 2 Informe o cristão orientado e hiper-fixo, orientado a detalhes, que a matemática se aproximou dos problemas no primeiro filme, rangendo-o para uma âncora de filmes de ação deficiente, contrabalançada pela filosofia de qualquer coisa de seu irmão. Affleck e Bernthal brigam e questionam, transmitem suas sinceridades e depois seguem para um clímax rambofado, dando -nos esperança de que eles se encontrem no mesmo filme novamente, espero que seja menos inchado e idiota.
Quanto ao enredo. Parte do elemento cômico do Missão: Impossível Os filmes são como as parcelas são sobrecarregadas e complicadas, que eu interpreto como meta-concommentário: nesses tipos de filmes, a história não importa nem um pouco, então apenas desça e Sinta isso À medida que o herói se aprofunda mais do que jamais pensávamos enquanto ele salva o mundo. Faço essa comparação porque meu cérebro (reconhecidamente cansado) não pode ser responsável O contador 2 ser tão confuso. Eu posso ver iniciando simples e fugindo até um nível de complexidade da cabeça, mas esse roteiro apenas o deixa em um Whirlpool e pede que você sai para sair. Há uma linha tênue entre desafiar seu público e sobrecarregá -lo até que ele se despoja dos riscos dramáticos e emocionais e apenas aguarda a ação. Isso dilui a eficácia dos personagens e a comédia, reduzindo o filme a uma exposição tediosa, exortações sem cérebro e violência entorpecente. Simplificando, eu não fui causado.
Nossa chamada: Que bagunça confusa. Pule.
John Serba é escritor freelancer e crítico de cinema com sede em Grand Rapids, Michigan.