Uma coisa legal sobre 28 anos depoisa nova sequência dirigida por Danny Boyle para seu clássico de terror 28 dias depoisé que é a sequência rara de quase-legação que requer quase nenhum trabalho de preparação. O filme não apresenta personagens que realizaram o original; Os cartões de abertura que informam que a Grã-Bretanha foi ultrapassada por um vírus “raiva” que se espalha rapidamente (basicamente zumbicação viral nova), estritamente em quarentena do resto da Europa, e agora é (sim) 28 anos depois, é realmente tudo o que você precisa saber, pois o filme introduz um novo conjunto de personagens e circunstâncias. Você provavelmente terá mais delas se já viu o primeiro filme, mas não é necessário.
Então, novamente, não se diverte algum tipo de lição de casa para assistir a filmes auto-atribuída? Outra coisa que é legal sobre o 28 Série é o quão pouco é preciso para acompanhar a coisa toda. Houve um filme original lançado nos EUA em 2003 e muito fora de circulação em streaming, agora disponível para alugar digitalmente novamente; e 28 semanas depoisuma sequência pouco lembrada daquele filme lançado em 2007, que é ainda mais acessível. Atualmente, está transmitindo no Hulu (o que significa que, sim, se você tem um pacote Disney+/Hulu, há zumbis no seu Disney+) e na serpentina do povo, Tubi.
Por que assistir 28 semanas depois Essa noite?
Primeiro, antes mesmo de entrar na qualidade do filme ou sua conexão com seu antecessor ou acompanhamento não oficial, há um raro prazer de filmes mais antigos de assistir algo que agora retroativamente tem um elenco de estrelas. Em 2007, a coisa mais notável sobre o 28 semanas depois A lista de elenco é que não incluiu Cillian Murphy ou Naomie Harris, deixando o destino de seus personagens relativamente ambíguos, e que tinha o favorito de Boyle Robert Carlyle (Begbie de TrainSpotting) em um papel de liderança, mesmo que Boyle não voltasse a dirigir. Em 2025, está repleto de rostos familiares. Mas vamos chegar a isso.
A história começa com uma sequência angustiante (aparentemente dirigida pelo próprio convidado pelo próprio Boyle!) Durante o surto inicial de “vírus da raiva”, onde um marido (Carlyle) entra em pânico e deixa sua esposa para morrer nas mãos de zumbis saqueadores. (Seus filhos, eles acabaram de revelar, estão viajando com segurança em outro país.) O filme segue inicialmente o personagem de Carlyle se reunindo com essas crianças, você adivinhou, 28 meses depois, depois que o vírus aparentemente foi derrotado e a Inglaterra está reabrindo após uma longa quarentena. No entanto, há uma surpresa sombria, quase George Costanza, a esposa: a esposa que ele pensou que ele abandonou está realmente viva e capaz de contar aos filhos chocados e com nojo a história toda.
Acontece que a esposa tem o vírus da raiva, mas é misteriosamente imune, o que explica por que ela está viva e capaz de (gritar!) Manter esse vírus zumbi se espalhando, baby! Como vimos no primeiro filme, a infecção se move com velocidade aterrorizante, transformando seu anfitrião em minutos. E essa é uma das coisas mais estranhas sobre 28 semanas depois: É uma sequência estruturada como se estivesse pegando o final do status-quo do filme anterior, descobrindo como trazer o vírus de volta depois que ele foi derrotado. Mas não é assim 28 dias depois Na verdade, termina, então o filme gasta muita energia explicando que agora o vírus se foi e, em seguida, explicando como ele voltou, tudo isso sai do filme … mais ou menos no mesmo local como se tivesse escolhido o status quo genuíno do filme anterior. É estranho!
Mas também é atraente. O diretor Juan Carlos Fresnadillo adota uma abordagem estilística diferente do vídeo digital de Smeary de Boyle, filmando o celulóide para uma textura decididamente diferente, e conta um tipo diferente de história, cruzando -se com o Seinfeld-Mishap familiar com pessoal militar dos EUA que vieram ajudar a supervisionar os esforços de re-população da Inglaterra. (Pode ser superficial, mas é menos superficial do que o plano de repovoamento tentado pelos caras do exército no primeiro filme.) É aí que o filme apresenta Rose Byrne, Jeremy Renner e Idris Elba, tudo antes de serem tão famosos quanto agora; Imogen Poots também está disponível para interpretar um dos filhos de Carlyle, e Harold Perrineau (provavelmente mais conhecido, então e agora, para Perdido) aparece como um piloto.
E como um filme de ação de ação com um nome de nomes, elenco, 28 meses depois é muito bom, com o benefício de não ser tão familiar quanto 28 dias depois. É assustador e emocionante, e a maior parte de onde fica aquém do original está em uma área difícil de controlar: o filme de Boyle de alguma forma parece quase tão atual hoje como fez duas décadas atrás, evocando acidentalmente todos os tipos de horrores da vida real, do 11 de setembro a covid-19 a raiva social. 28 semanas depois traz alguns problemas interpessoais espinhosos com o enredo de Carlyle e tem momentos claramente remanescentes de várias ocupações dos EUA no Oriente Médio na metade das costas, mas não se aprofundando em nada disso. Parece, até certo ponto, de seu tempo, e não atemporal.
Isso provavelmente explica por que é mais uma nota de rodapé na mitologia da série aparentemente em desenvolvimento; O novo filme não decanoniza nada de 28 semanas depoismas volta ao final do filme. (Basicamente, isso equivale a uma ruína de uma ruína de uma ruína … algo assim.) Mas então, isso também permite que esse filme intermediário meio esquecido permaneça mais por conta própria. Não é necessário visualizar para entender 28 anos depois; É uma curiosidade para os fãs de horror, zumbis e/ou Jeremy Renner.
Jesse Hassenger (@rockmaroon) é um escritor que vive no podcasting do Brooklyn www.sportsalcohol.com. Ele é um contribuinte regular para o AV Club, Polygon e The Week, entre outros.