No meio do caminho até 2025, ainda não está claro o que Quentin TarantinoO 10º e aparentemente final do filme será, mas o que está claro – e sempre ficou claro – é que seus nove outros são ótimos. Isso se refere apenas àqueles que ele direcionou também, já que existem outros filmes que foram escritos apenas por ele. Bem, Do anoitecer até o amanhecer é um deles, e ele também estrelou esse. Portanto, seu corpo de trabalho se estende além dos nove principais, mas você também pode chamá-los de 10, porque se você contar um filme de dois volumes como dois filmes (eles foram lançados separadamente), ele já chegou a 10. E esse lendário filme final será o número 11. Mas se você pensa nisso, não diga a Tarantino, porque ele considera esse filme. E, para esse ranking, também será considerado um filme.
Quanto a esse ranking, é bem direto. É apenas uma desculpa para divagar o melhor dos melhores no que diz respeito à produção de direção de Tarantino, mas será meio exclusivo. Então, artistas Cães do reservatórioAssim, Era uma vez em Hollywoode Django Unchainedembora ótimo, apenas perca. É um mundo difícil por aí, e assim como um monte de filmes de Quentin Tarantino terminam com cerca de dois terços dos personagens mortos de alguma maneira violenta, também mais da metade de seus filmes foi despachada. Eles eram marvin; Eles foram baleados na cara. Oh cara. De qualquer forma, com os filmes.
4
‘Kill Bill’ (2003-2004)
Estrelando: Uma Thurman, David Carradine, Daryl Hannah
Aquele anteriormente sugeriu o filme de dois volumes que é um filme, de acordo com Tarantino, é Matar Billclaro. Kill Bill: vol. 1 foi lançado em 2003 e Kill Bill: vol. 2 em 2004, e ainda é difícil encontrar uma maneira de assistir a coisa toda editada para ser um filme, que é adequadamente chamado Matar Bill: todo o caso sangrento. Ele está listado como seu próprio filme no Letterboxd e já foi exibido antes, mas não está amplamente disponível por … razões? É um pouco frustrante, mas você ainda tem uma imagem bastante completa ao assistir Vol. 1 e Vol. 2 Conseguir, e como é com isso que a maioria das pessoas precisa se contentar, isso faz com que os sentimentos de Tarantino sobre tudo seja um filme parecer um pouco mais difícil de aceitar. Mas você faz o que pode com o que tem. É isso que o protagonista de Matar Bill Claro, como o inferno faz em várias ocasiões. Ela sai de um caixão que está enterrado no subsolo com nada além de uma lanterna, uma canivete e seus punhos. Mas isso está adiantado um pouco das coisas.
Essa sequência acontece em Vol. 2que é a metade comparativamente mais lenta do épico geral de vingança que é Kill Bill: vol. 2 ainda é extremamente divertido e bem escrito, mas a maioria das sequências de ação extravagantes pode ser encontrada em Kill Bill: vol. 1que é uma homenagem completa aos filmes de samurai, filmes de Yakuza e filmes de artes marciais (além de um segmento de anime). Vol. 2por outro lado, ainda é uma homenagem aos filmes de artes marciais, mas não tanto em dívida com os filmes de Yakuza e Samurai. Em vez disso, parece que Tarantino colocando uma nova rotação nos ocidentais de espaguete alguns anos antes de fazer uma homenagem mais explícita com eles com Django Unchained. Mas você não pode dar errado com a metade, e ambos, sem dúvida, devem ser observados, de preferência o mais próximo possível de replicar melhor a sensação de que eles são um épico. A abordagem diferente adotada para cada um torna os dois volumes tão distintos, mas também estão em uma harmonia de uma maneira que é genuinamente impressionante em uma frente de escrita/cinema. Outros filmes de Tarantino podem ser mais narrativamente complexos ou imprevisíveis, com certeza, mas Matar Bill pode muito bem representar o cineasta em seu mais emocionante, bombástico e elegante.
3
‘Jackie Brown’ (1997)
Estrelando: Pam Grier, Samuel L. Jackson, Robert De Niro
Depois Cães do reservatório E outro clássico dos anos 90 (sua hora chegará, seja paciente), Quentin Tarantino fez Jackie Browne não era inteiramente o que todos estavam esperando. Pode ter havido alguma decepção inicial por causa dessa confusão, mas com o tempo, Jackie Brown tornou -se mais apreciado. E, para ser justo, seria errado sugerir que todos estavam cegos para o que tinha a oferecer inicialmente, pois provavelmente haverá grandes fãs desse caminho em 1997. É um pouco mais lento e talvez mais pesado do que o mencionado anteriormente o mencionado anteriormente Matar Billmas também, a história de Jackie Brown Não parece que é a coisa mais importante. É bom, mas não é realmente o que permanece com você ou se mostra surpreendente. Em vez disso, é o núcleo emocional deste filme que o torna especial, e também parece a coisa mais próxima de um filme de romance que Tarantino provavelmente jamais fará. Também é maduro, pois parece que é sobre o envelhecimento. Não ficando super antigo, necessariamente, mas pelo menos fica de meia-idade, e a natureza mais gentil do filme (é facilmente a menos violenta do diretor) e meio que o ritmo descontraído apóia esse sentimento.
Mas ao mesmo tempo, Jackie Brown Ainda é um filme com uma tonelada de vida, e ele consegue ser divertido, além de ser surpreendentemente emocional. Além disso, não que qualquer filme de Tarantino seja mal agido (a menos que você esteja falando sobre algumas das performances do diretor; suas participações especiais nem sempre são ótimas), mas Jackie Brown é particularmente bem atenciado e elenco, com pessoas como Pam GrierAssim, Samuel L. Jacksone Robert Forster Todos oferecem as melhores performances da carreira. É um filme de crime/suspense com coração, e se desenrola em seu próprio ritmo de lazer enquanto ainda é totalmente absorvente. Está longe de ser o único filme atraente por aí baseado no trabalho de Elmore Leonardmas é um candidato para o melhor filme baseado em uma história de Elmore Leonard. Também, marca a única hora até o momento que Tarantino dirigiu um roteiro que ele adaptou em vez de escrever originalmentecomo Jackie Brown foi baseado no Leonard’s Soco de rum.
Jackie Brown
- Data de lançamento
-
25 de dezembro de 1997
- Tempo de execução
-
154 minutos
2
‘Inglourious Basterds’ (2009)
Estrelando: Brad Pitt, Mélanie Laurent, Christoph Waltz
Talvez seja hiperbole ligar Basterds ingletos Um dos melhores filmes de guerra de todos os tempos, mas tanto faz. Basterds ingletos é um dos melhores filmes de guerra de todos os tempos. Era algo muito diferente para Tarantino em termos de gênero, considerando que ele praticamente havia preso a filmes que poderiam ser amplamente descritos como “filmes criminais” antes deste ponto, embora às vezes fossem filmes de crime/ação, como com Kill Bill: vol. 1e às vezes eles eram o que diabos Prova da morte era. Na verdade, sem sombra para Prova da morte. Mesmo que seja o filme mais fraco de Tarantino, ainda é um retrocesso de filme de exploração sólido e tem uma grande perseguição de carro de todos os tempos. Mas Basterds ingletos poderia ser chamado de retorno à forma, pois era melhor do que Prova da morte E parecia algo aventureiro. Tarantino tem uma referência de personagem fazendo uma obra -prima antes do rolo de créditos finais e se Basterds ingletos Era um filme menor, isso pareceria arrogante e impreciso. Em vez disso, apenas parece arrogante, mas meio justificado.
Tarantino pode não ter feito outros filmes de guerra antes ou depois, mas Basterds ingletos Ainda mantém vários toques estilísticos que sugerem que é um filme de Tarantino, por isso não está totalmente fora do campo esquerdo nem nada. É um filme emocionante, extremamente bem atendido e imprevisível, e contém algumas das melhores seqüências individuais que Quentin Tarantino já dirigiu. Melhor ainda, todas essas seqüências se empilham para tornar algo inesquecível, e ela se gera de qualidade, começando de maneira excelente e De alguma forma, apenas ficando cada vez melhor. Tudo isso resulta em um dos filmes de 2,5 horas mais rápidos e com melhor ritmo. Basterds ingletos Realmente faz, da melhor maneira, acelera em um flash.
1
‘Pulp Fiction’ (1994)
Estrelando: John Travolta, Samuel L. Jackson, Uma Thurman
Contendo o que provavelmente é o melhor roteiro para um filme de Quentin Tarantino (co-escrito com Roger Avary), e também ostentando sem dúvida o melhor elenco de qualquer um de seus filmes, Pulp Fiction é um daqueles clássicos intocáveis que podem muito bem ser exagerados, de acordo com alguns, neste momento. Isso também o torna uma escolha óbvia para o título do melhor filme de Tarantino, que pode ser uma espécie de anti-climax, mas também venha. Isso é Pulp Fiction. É o filme que provou não apenas isso Cães do reservatório Não foi por acaso, mas também era apenas um gostinho das coisas por vir; Um ótimo filme de assalto, com certeza, mas não quase o pico do que Tarantino era capaz. Pulp Fiction Ramifica -se mais e parece mais amplo de escopo por uma margem confortável, principalmente porque existem algumas histórias diferentes sendo contadas aqui, com todas elas se cruzando de maneiras que às vezes são significativas, mas sempre interessantes.
Cada história por si só pareceria bastante simples se descrita aqui, mas é a maneira como todos eles viram entre – e não foram contados em ordem cronológica rigorosa – que os faz se sentir frescos e emocionantes. Não é apenas estruturalmente interessante e dinâmico, mas Pulp Fiction também é ridiculamente cotável, e talvez o citador exagerado seja um fator em Pulp Fiction fadiga sendo sentida por alguns, em uma espécie de Monty Python caminho. Mas isso não é culpa do filme, e honestamente, Pulp Fiction ainda se mantém, e Você certamente pode entender por que isso astutou tantas pessoas em um fandom frenético. Não que qualquer filme de Tarantino provavelmente seja esquecido em breve, mas se alguém tentar adivinhar qual seria lembrado e continuamente revisitado por mais tempo, seria uma aposta segura escolher Pulp Fiction.
Pulp Fiction
- Data de lançamento
-
14 de outubro de 1994
- Tempo de execução
-
154 minutos