Os filmes Scooby-Doo de ação ao vivo ocupam um lugar especial no coração das crianças dos anos 2000. Em retrospectiva, eles eram incrivelmente áspero ao redor das bordasmas ninguém afirma que eles foram ScorseseDefinição de cinema absoluto. 2002’s Scooby-doo e sua sequência de 2004, Monstros desencadeadosestavam longe de ser perfeitos. Ainda assim, eles apresentaram um elenco adorável e talentoso e humor peculiar que cimentou a nostalgia por uma geração inteira de cinemago. No entanto, quase temos uma versão totalmente diferente da Mystery Inc. James Gunn Escreveu o roteiro para os dois filmes. É difícil imaginar o atual CEO de DC Studios Ter uma mão em um par de filmes tão bizarros, mas sua reputação fez de Scooby-Doo um ótimo ajuste. Gunn começou sua carreira de cinema em horror, mas sempre tinha um talento especial para a comédia. Um filme de ação ao vivo de Scooby-Doo parece ser o lugar perfeito para uma mistura única de comédia e horror, mas Warner Bros. interveio quando seu roteiro se tornou um pouco voltado para o humor adulto.
A comédia atrevida de Gunn apresentou Stoners, Demons e A Velma/Daphne Relationship
Visão original de Gunn para Scooby-doo era muito diferente do que conseguimos. Em uma postagem no Facebook de 2017 comemorando o 15º aniversário do filme, Gunn admitiu: “Eu tive escrito um filme mais ousado Voltado para crianças e adultos mais velhos, e o estúdio acabou empurrando um filme infantil de corte limpo. E sim, O primeiro corte foi classificado“A visão original de Gunn não se esquivou de seu humor explícito e explorou alguns temas maduros. Gunn também discutiu um beijo entre Daphne (Sarah Michelle Gellar) e Velma (Linda Cardellini), com relatos sugerindo que eles desenvolveram um relacionamento no filme. Haveria tensão entre Daphne e Fred (Freddie Prinze-Jr), que originalmente tinha um relacionamento mais casual. Mas o complicado triângulo amoroso foi apenas o começo. Desgrenhado (Matthew Lilad) e Scooby (Neil Fanning) teria se inclinado para a estética do chapado muito mais do que o corte final. O público sempre associou a Shaggy a um estilo de vida de chapado, e o filme de Gunn teria contido mais referências abertas ao uso de drogas.
Gunn também revelou no Twitter que “idioma e piadas e situações sexuais foram removidas… A clivagem acabou. Mas, felizmente, a peida permaneceu. “A visão de Gunn se concentrou em um ângulo de paródia mais consciente que zombava da tendência de Hollywood de supervisionar a fêmea lidera e retratar uma visão estereotipada de drogas bastante surda.
Dado o histórico de terror de Gunn, não é exagero assumir Scooby-doo teria apresentado um pouco mais Mistério do Monstro Coração. Gosnell também discutiu uma triagem fatal de teste no Arizona, que apresentava monstros muito mais assustadores que se assemelhavam a entidades demoníacas. (Via E! News) A carreira de direção de Gunn começou logo depois Scooby-doo com Deslizeum horror de ficção científica sobre parasitas alienígenas. Gunn também flexionou seus músculos de terror enquanto produzia Brightburn e incluiu imagens chocantes em O esquadrão suicida. Enquanto seu Scooby-Doo monstros provavelmente não teriam ido tão longe quanto seu outro trabalho de terror, Um corte com classificação R apresentava um elenco de monstros um pouco mais rastreando a espinha do que os que obtivemos.
Após reação de pais conservadores, a Warner Bros. entrou
Infelizmente, a Warner Bros. se afastou da visão de Gunn após algumas exibições ruins de testes. Um romance lésbico entre Velma e Daphne, referências explícitas de drogas e o conceito de monstros reivindicando almas das pessoas a todos desencadeou uma reação de pais tensos que exigiram um filme mais adequado para crianças. Gunn descreveu no Twitter como o filme foi “cortado para PG depois que três pais ficaram indignados com uma exibição de teste em Sacramento”. (Via GayTimes) Então, provavelmente houve outros exames negativos que todos se acumularam e fizeram com que a Warner Bros. entre em pânico.
Relacionado
O terceiro filme de ‘Scooby-Doo’ de ação ao vivo que nunca temos
A segunda sequência seria na Escócia, de acordo com James Gunn.
Gunn discutiu o processo frustrante de suavizar seu filme para atender a um público mais amplo, e o estúdio claramente não entendeu a visão dele. Uma das estrelas do filme, Freddie Prinze Jr., compartilha a frustração de Gunn. Em uma entrevista de 2023 com Toofab, ele explicou: “Havia muita isca e trocar com a primeira … O estúdio não foi honesto comigo de forma alguma, forma ou forma”. Quando o elenco desembarcou na Austrália para iniciar a produção, Eles receberam imediatamente um novo roteiro. Prinze-JR disse: “Eles nem nos deixaram ir à nossa residência primeiro. Tivemos que ir direto ao estúdio e receberam um novo roteiro que foi basicamente classificado como G”.
A versão de Gunn funcionaria absolutamente em 2025
Vimos inúmeras histórias de intervenção em estúdio arruinando filmes, e parece que a Warner Bros. nos roubou um clássico cult. Enquanto adaptava a propriedade de uma criança a um filme dirigido a adultos pode parecer contra -intuitivo, a idéia de Gunn certamente tinha potencial. Filmes como 21 Jump Street e Superbad atender a uma ampla gama de idades e Scooby-doo Pode ter capitalizado em uma geração um pouco mais antiga de crianças e jovens adultos que cresceram com os desenhos animados. As comédias com temas maduros estão no teste do tempo muito melhor do que as comédias infantis. De certa forma, Gunn estava à frente de seu tempo. As reinicializações de propriedades infantis são a norma em Hollywood agora, desde os filmes de super -heróis de Zack Snyder até Michael Bay’s Transformadores e até AndorA opinião mais fundamentada de Star Wars. Parece que Gunn estava buscando mais para Shaun dos mortos que Spy Kidse vimos sua capacidade de misturar comédia e horror pagar em filmes como O esquadrão suicida.
No entanto, algum bem saiu de Scooby-doo. Apesar de suas falhas, há muito amor pelos filmes de ação ao vivo hoje. Freddie Prinze Jr. pode estar com raiva durante a produção, mas Ele mudou de coração depois de perceber o impacto cultural que esses filmes tiveram em uma geração inteira. Prinze Jr. explicou a Collider: “O amor que sua geração e alguns outros tiveram para esse filme realmente mudaram minha perspectiva sobre toda a experiência”. Relacionamento de Prinze Jr. Scooby-doo ecoa isso de Hayden ChristensenS com Guerra nas Estrelas. Depois de anos pensando que todos odiavam os filmes, toda uma geração de fãs cresceu e expressou seu amor por seus favoritos de infância, o que é um bom final da história. Quanto a James Gunn, ele não tem problemas em executar sua visão com a Warner Bros. depois ascendendo ao CEO da DC Estúdios e recebendo controle criativo completo. As coisas funcionaram principalmente no final.
Todos no Scooby-doo O elenco passou a ter carreiras de sucesso. A história do “corte de filme invisível que fomos roubados” é comum, mas Scooby-doo Pode não ser tão frustrante quanto outros projetos arruinados pela intervenção do estúdio. O charme do elenco e da equipe prevaleceu através das diferenças criativas confusas e nos deixou com um par de filmes divertidos que encontram um novo grupo de fãs em todas as gerações.
Scooby-doo
- Data de lançamento
-
14 de junho de 2002
- Tempo de execução
-
86 minutos
- Diretor
-
Raja Gosnell
- Escritores
-
James Gunn, Craig Titley, William Hanna, Joseph Barbera