Este filme de terror dos anos 2000, mas esquecido, tem uma cena de matança de abertura de queda de mandíbula direto de um filme de destino final

As cenas exageradas e sangrentas de matar há muito tempo fazem parte do horror. Os slashers dos anos 80 mascararam assassinos derramando sangue para a esquerda e direita. Nos anos 2000, os filmes de serra e albergue fizeram de Splatter uma parte da história. Hoje, Gore é comemorado na franquia Terrificador e De natureza violenta. Depois, há os filmes finais de destino, que, por um quarto de século agora, usaram a morte em massa como ponto focal. Entre esses exemplos está um filme menos conhecido que perdeu o alvo, mas, apesar de seus fracassos, ele tem uma das mortes mais memoráveis ​​e chocantes que você já verá. Talvez o resto do filme escape sua mente, mas Não há nenhum esquecimento da cena de abertura de 2002 Navio fantasma.

‘Navio fantasma’ fracassou com críticos quando foi libertado

No papel, Navio fantasma deveria ter sido um sucesso. O filme da Warner Bros. teve Joel Silver e Robert Zemeckis anexado como produtores, juntamente com um elenco impressionante de grandes atores que incluíram Julianna Margulies de É fama, Gabriel ByrneAssim, Desmond Harringtone Karl Urban. Navio fantasmaDiretor, Steve Becktambém estava saindo de um filme de terror de sucesso, de 2001 Treze fantasmasmas como se vê, Navio fantasma Seria o último filme que ele já fez.

Navio fantasmaA história de Um navio cheio de pessoas em 1962, que são mortas quando um cabo se encaixa durante uma festa no convés. Apenas uma garota sobreviveu à tragédia e, agora, quatro décadas depois, a equipe de salvamento de outro navio encontra o navio fantasma abandonado. Quando entram a bordo, eles rapidamente encontram forças sobrenaturais no trabalho. Isso soa como uma premissa interessante, e isso, juntamente com os nomes envolvidos, levou a uma bilheteria decente, como Navio fantasma Ganhou US $ 68 milhões em todo o mundo com um orçamento de US $ 20 milhões, Mas esse sucesso modesto não incluiu aclamação crítica. Navio fantasma tem um decepcionante 14% no tomatômetro de Rotten Tomatoes, com o consenso crítico resumido como “com um enredo tão estridente quanto o barco, Navio fantasma falha em entregar os sustos. “Em 2002, Roger Ebert deu ao filme duas de quatro estrelas, escrevendo: “Não quebra nenhum novo terreno como os filmes de terror, mas introduz um local intrigante e é bem feito tecnicamente”.

Navio fantasma é de fato um filme bem elaborado, mas o enredo é incrivelmente monótono. Então, o que deu errado? Em uma entrevista com o sangrento nojento, escritor Mark Hanlon descreveu seu roteiro inicial, originalmente intitulado Quimeracomo “mais um thriller psicológico e um pouco internalizado em seu horror”, mas quando a Warner Bros. colocou as mãos nele, eles reescreveram o roteiro, tirando o que Hanlon imaginou e virando Navio fantasma em mais um slasher com caracteres chatos e todos os tropos que se possa imaginar. Então, se Navio fantasma Foi uma decepção, por que ainda estamos falando sobre isso 23 anos depois?

‘Ghost Ship’ é salvo por sua cena de matança de abertura ousada

Navio fantasma Não é um filme ruim exatamente. É apenas um chato, o que, de certa forma, pode ser pior. No entanto, seu lugar na história do terror é um pouco salvo por Uma das cenas de abertura mais chocantes de horroruma cena tão memorável que tudo o que se seguiu depois para o resto do tempo de execução não conseguiu se comparar a ela. O momento é uma das mais sangrentas mata em massa que você já viu e fica facilmente ao lado das cenas de abertura de cada filme de destino final.

Navio fantasma Abre com uma bela música adequada para uma festa elegante de décadas atrás. Os efeitos para o navio, um oceano italiano chamado Antonio Graza, fazem com que pareça tão impressionante quanto o Titanic. Como créditos de abertura, tudo em uma fonte cursiva não ameaçadora, tocamos, nos instalamos em uma linda mulher cantando para uma festa de homens e mulheres bem vestidos dançando no convés. Todo mundo parece tão feliz, exceto por uma garotinha entediada, Katie (Emily Browning), sentado sozinho. O capitão do navio (Bob Ruggiero) leva a garota a dançar com ele, e a cena se move em câmera lenta tranquila sobre os rostos sorridentes até que a mão de uma pessoa invisível gire em um cabo que fica esticado a alguns metros do convés. Em seguida, ele se encaixa e, em dois segundos, lança através do navio, antes de se estabelecer do outro lado, agora coberto de vermelho líquido.

No convés, todo mundo para de repente, todos com rostos chocados. E então acontece. Um por um, os corpos começam a cair de maneira grotesca, com torsos superiores deslizando para fora das pernas, e as vítimas lutando para se juntar. Um braço desmembrado até alcança a tela de ajuda. O último tiro mostra Katie, curto o suficiente para evitar o cabo, olhando para o capitão, que tem uma linha vermelha atravessando sua face inferior. Seus olhos se arregalam quando o topo de sua cabeça sai, e Katie grita de horror.

É um choque repentino, ir desta bela cena direto de outro gênero, para uma de carnificina total. É sangrento e nojento, mas ainda assim, como o destino final, é tão exagerado que é realmente engraçado de uma maneira doente. Em sua crítica por escrito, Roger Ebert chamou de “humor terrível”. As melhores cenas de terror encontram maneiras de nos sacudir com um contraste aterrorizante. Nesse oceanliner, estamos cercados por pessoas brancas ricas que têm tudo. Eles provavelmente nunca lutaram um dia em sua vida e, embora tenham vantagens, não podemos deixar de nos sentir bem em ver sua alegria nessa festa. Mas então tudo é tirado deles em uma fração de segundo. Todos, exceto uma testemunha infantil, perecerão, e não há nada que eles possam fazer para evitá -la. A morte deles já está definida antes que eles saibam que isso está acontecendo. O resto de Navio fantasma é monótono, mas essa cena é nítida e corta – trocadilho muito pretendido.