O diretor de ’28 anos depois ‘quase dirigiu’ não tempo para morrer ‘e teria sido um filme de Bond completamente diferente

Embora James Bond sempre foi uma franquia de sucesso de bilheteria, a quinta e última parcela da era da série que estrelou Daniel Craig enfrentou um nível incomumente alto de hype. Após o diretor vencedor do Oscar Sam Mendes dirigido ambos Skyfall e Espectroficou claro que outro cineasta estabelecido com um histórico comprovado teria a responsabilidade de encerrar o mandato do ator de Bond mais popular de todos os tempos. Embora tenha sido eventualmente Cary Joji Fukushima quem dirigiu o filme, Danny Boyle era profundo em desenvolvimento em Sem tempo para morrer Antes de deixar o projeto.

Boyle parecia a escolha perfeita para um filme de Bond, pois seus filmes populares e transgressivos haviam mudado o curso do cinema britânico nas últimas décadas. Embora Steve Jobs tinha sido muito mais um sucesso crítico do que um sucesso comercial, Boyle certamente teve experiência em fazer filmes de “gênero”, como o thriller de mistério A praiao aterrorizante filme de zumbi 28 dias depoise o épico de ficção científica Luz do sol. Embora não haja dúvida de que ele teria feito um filme atraente, Versão de Boyle de Sem tempo para morrer Pode ter sido muito controverso para os produtores Michael G. Wilson e Barbara Broccoli.

‘Nenhum tempo para morrer’ poderia ter sido completamente diferente

Boyle inicialmente lançou uma versão de Sem tempo para morrer para Eon com seu colaborador de roteiro John Hodgecom quem ele trabalhava desde o seu filme de estréia Sepultura rasa. Espectro pode ter empurrado a série em uma direção muito mais robusta, remanescente do Roger Moore Era da franquia, mas Boyle imaginou um ousado, de mente política Conclusão da história de Bond Isso também incluiria momentos de sua origem. Boyle planejava definir o filme na Rússia e teria incorporado questões que paralelam os eventos da Guerra Fria. Enquanto muitos dos filmes originais de Bond estrelando Sean Connery Continha alusões à Guerra Fria, Eon ficou menos entusiasmado com a história potencialmente divisória que Boyle tinha em mente. Segundo Boyle, Eon “apenas perdeu a confiança” na visão original, que ele descreveu como “tópico”.

O elenco do vilão principal também estava em disputacomo a série Bond certamente elevou a fasquia quando se tratava dos principais antagonistas. Após os vencedores do Oscar Javier Bardem e Christoph Waltz assumiu os principais papéis do vilão em Skyfall e Espectrorespectivamente, esperava -se que o principal antagonista em Sem tempo para morrer também seria interpretado por um ator muito popular. Boyle estava interessado em lançar Tomasz Kato aclamado ator polonês que recentemente estrelou Guerra friamas fontes para O telégrafo disse que Craig teve a palavra final sobre todas as decisões de elenco. Boyle finalmente revelou que uma disputa sobre o roteiro foi o que afundou o projeto, pois ele “não estava preparado para quebrar” a idéia de que ele havia estabelecido com Hodge.

Sem tempo para morrer foi quase completamente reescrito quando Fukunaga foi contratado como substituto de Boyle, como os roteiristas Scott Z. Burns e Phoebe Waller-Bridge foram trazidos para polir o novo rascunho. No entanto, Algumas das idéias de Boyle chegaram à versão final de Sem tempo para morrerincluindo a decisão controversa de matar Bond, bem como a noção de que ele teve um filho com Swann (Léa Seydoux). Embora isso tenha levado a algumas especulações sobre se Boyle gostaria de voltar para dirigir uma nova parte da série, agora que o Bond está sob o domínio dos estúdios e produtores da Amazon Amy PascalBoyle sugeriu que “aquele navio navegou”.

Danny Boyle teria sido uma boa opção para James Bond?

O maior atributo de Boyle tem sido sua falta de vontade de comprometer -seo que pode explicar por que lidar com um filme de Bond pode ter sido uma provação difícil. Embora tradicionalmente a franquia consistisse principalmente de entidades independentes que podiam ser vistas principalmente em qualquer ordem, a era Craig da franquia desenvolveu um maior senso de continuidade. Sem tempo para morrer não foi apenas encarregado de acabar com o vínculo de Craig em uma nota satisfatória, mas encerrar as histórias que giram em torno de Q (Ben Whishaw), Mallory (Ralph Fiennes), Tanner (Rory Kinnear), Felix Leiter (Jeffrey Wright), A versão de Blofeld de Swann e Waltz. Embora Boyle possa não estar interessado nesses aspectos da série, a parcela final nessa continuidade necessária para embrulhá -los de uma maneira convincente para ser uma conclusão satisfatória.

Sem tempo para morrer acabou sendo muito diferente do que Boyle lançoucomo os aspectos políticos mais fundamentados do filme foram lançados a favor de uma história muito mais boba envolvendo o vilão Safin (Os braços de Malek), cujo plano maligno parecia uma peça de ficção científica. Boyle pode querer sacudir a fórmula de Bond fazendo algo radicalmente diferente, mas aqueles que amavam Sem tempo para morrer parecia apreciar o fato de parecia uma “carta de amor” para toda a série, pois foi tão longe para incluir a música “Nós temos o tempo todo no mundo” de No Serviço Secreto de Sua Majestade. Boyle pode ter sido mais adequado para fazer sequências da franquia que ajudaram a se originar; T2: Trempotting é uma das “sequências legadas” mais subestimadas de todos os tempos, e há muita expectativa para 28 anos depois.

Sem tempo para morrer

Data de lançamento

8 de outubro de 2021

Tempo de execução

163 minutos

Diretor

Cary Joji Fukushima