Aparentemente, Musk também usou os Grok Chatbots como uma extensão automatizada de seus hábitos de trolling, mostrando exemplos de opiniões “baseadas” da GROK 3 que criticaram a mídia em fevereiro. Em maio, a GROK ON X começou a gerar repetidamente resultados sobre o genocídio branco na África do Sul e, mais recentemente, vimos o desastre de saída nazista da GROK. É reconhecidamente difícil levar a Grok a sério como um produto técnico quando está vinculado a tantos exemplos de aplicações não -religiosas e caprichosas da tecnologia.
Ainda assim, as reivindicações técnicas de conquistas XAI para vários modelos GROK 4 parecem se destacar. A organização do prêmio ARC informou que o pensamento Grok 4 (com raciocínio simulado ativado) alcançou uma pontuação de 15,9 % em seu teste ARC-Agi-2, que a organização diz que quase dobra o melhor comercial anterior e supera o atual líder da competição Kaggle.
“Com relação às perguntas acadêmicas, o GROK 4 é melhor que o nível de doutorado em todos os assuntos, sem exceções”, afirmou Musk durante a transmissão ao vivo. Anteriormente, abordamos reivindicações nebulosas sobre a IA de “nível de doutorado”, descobrindo que eles geralmente são conversas de marketing.
Preços premium em meio a controvérsias
Durante a transmissão ao vivo de quarta-feira, a Xai também anunciou planos para um modelo de codificação de IA em agosto, um agente multimodal em setembro e um modelo de geração de vídeo em outubro. A empresa também planeja disponibilizar o GROK 4 em veículos Tesla na próxima semana, expandindo ainda mais o assistente de AI de Musk em suas várias empresas.
Apesar da recente turbulência, Xai avançou com uma estratégia agressiva de preços para versões “premium” da GROK. Ao lado de Grok 4 e Grok 4 Heavy, Xai lançou “Supergrok Heavy”, uma assinatura de US $ 300 por mês que o torna o serviço de IA mais caro entre os principais fornecedores. Os assinantes terão acesso antecipado ao GROK 4 recursos pesados e futuros.
Ainda não se sabe se os usuários pagarão os preços premium da XAI, principalmente devido à tendência do assistente de IA de gerar periodicamente resultados politicamente motivados. Esses incidentes representam questões fundamentais de gestão e implementação que, até agora, nenhum benchmarks de aparência extravagante foram capazes de capturar.