A Suprema Corte dos Estados Unidos parece inclinada a apoiar o banimento do TikTok, destacando preocupações sobre os vínculos da plataforma com a China. Durante mais de duas horas de argumentos orais, os juízes questionaram os advogados do TikTok e de seus criadores de conteúdo, focando nos riscos à segurança nacional e no controle estrangeiro.
A lei aprovada pelo Congresso em abril exige que a ByteDance, empresa chinesa controladora do TikTok, venda a plataforma para continuar operando nos EUA. Caso contrário, o app será banido a partir de 19 de janeiro de 2025, salvo intervenção da Suprema Corte. O argumento de que o banimento viola a Primeira Emenda encontrou resistência. O juiz John Roberts enfatizou que o Congresso não está restringindo a expressão dos usuários, mas sim combatendo o acesso estrangeiro aos dados de 170 milhões de americanos. Já a juíza Elena Kagan questionou se a Primeira Emenda se aplica a uma empresa estrangeira como a ByteDance.
A Procuradora-Geral Elizabeth Prelogar destacou que a China pode usar os dados do TikTok para espionagem, chantagem e recrutamento. O juiz Brett Kavanaugh reforçou a gravidade dessas ameaças, especialmente considerando o futuro impacto em funcionários de alto nível do governo. O juiz Neil Gorsuch levantou dúvidas sobre a necessidade de um banimento total, sugerindo medidas como alertas sobre possíveis manipulações. Ele também questionou os precedentes legais para restringir plataformas de mídia estrangeiras.
O TikTok argumenta que as preocupações do governo são especulativas e nega qualquer interferência do governo chinês no conteúdo da plataforma. A empresa sugeriu medidas alternativas, como transparência nos dados e avisos de riscos. A Suprema Corte pode decidir rapidamente sobre a implementação do banimento, mesmo antes de resolver questões mais amplas sobre direitos de expressão.