Os Cavaleiros Alto (Agora transmitindo na HBO Max) nos dá o dobro de niro para o nosso dinheiro e … eesh. Eu sei que o cara é um dos nomes de todos os tempos, especialmente para um cara nascido para ancorar épicos de gangster, mas quão perturbadora é para o veterano de GoodfellasAssim, O padrinho Parte II, e O irlandês Para interpretar mafiosos rivais no mesmo filme de barcos (com base em uma história verdadeira)? O filme, que possui hitters pesados adicionais no diretor veterano Barry Levinson e no roteirista Nicholas Pileggi (CassinoAssim, Goodfellas), Posits de Niro como Frank Costello e Vito Genovese, dois lados de uma notória rivalidade da década de 1950 entre mafiosas proeminentes da cidade de Nova York. Entendi, até certo ponto; Tematicamente, o filme nos mostra como a mesma árvore produz dois galhos muito diferentes, por assim dizer, considerando que Frank e Vito eram camaradas de longa data que cresceram juntos, mas se tornaram inimigos amargos no final da vida. Mas assistir a um de Niro pesado com maquiagem e próteses discutir com um segundo de Niro pesado com maquiagem e próteses é descontraído, e o filme ao seu redor (eles?) É notavelmente túrgido. Não é de admirar que fosse um Sloppo-Floppo tão grande.
A essência: “Meu melhor amigo – ele me traiu.” Então, é uma narração de Niro-como Frank-Costello, como uma bala na cabeça de alguma forma não o mata. De fato, as feridas são pequenas. Um curativo, um pouco de aspirina, e ele vai para casa, passando além do copo quebrado da cena do crime perto do elevador até o seu apartamento de Penthouse West Central Park. Você pode pensar que ele seria desencadeado e traumatizado para ver a cena de sua morte deveria ter sido a morte, mas não. Ele é um cara durão, não dê a ele nada daquela bobagem de Mamby-Pamby. O chefe da multidão de Nova York não é incomodado por merda assim. Não, ele está mais preocupado com a guerra de gangues se formando após sua tentativa de assassinato. O sucesso foi ordenado por Vito Genovese, a melhor amiga de Frank, namorando décadas. Frank nos diz isso através da narração e momentos em que ele narra diretamente para a câmera, e Deus me ajudou se isso não me lembrava Richard Attenborough aparecendo para uma grande parte de um cenário antes de aprimorar os hábitos de acasalamento do skink de língua azul. Ou talvez isso deva estar em guerra clãs de chimpanzés? Essa pode ser uma analogia melhor.
De qualquer forma, Frank nos diz como ele e Vito costumavam ser grossos como ladrões, e a parte dos ladrões é bastante literal. Eles eram crianças penduradas em frente à loja de doces que acabaram se tornando grandes rodas na fábrica de cracker, que é a cena de crimes organizados de Nova York. O filme/Frank conta, conta e conta e conta (e nos diz) – principalmente em uma confusão bastante confusa e desorganizada de informações de enciclopédia sem graça – tudo sobre como chegaram ao ponto em que odiavam a porcaria um do outro. Vito estava executando “The Business” enquanto Frank trabalhava embaixo dele, ganhando uma fortuna Bootlegging Booze e organizando esforços de jogo durante a era da proibição. Vito fugiu para a Itália para evitar um rap de assassinato, deixando Frank no comando; Então a Segunda Guerra Mundial começou, o que poderia existir apenas para irritar Vito. O conflito o forçou a ficar na Itália e ele não retornou nos Estados Unidos até 15 anos depois. Até então, Frank havia unido todas as famílias e outros enfeites, e os negócios eram bons – e para Vito, isso simplesmente não fará.
Veja, Vito quer seu antigo emprego de volta. Você pode culpá -lo? Eu acho que não. Frank, é claro, resiste. Primeiro de tudo, ele não é do tipo para ceder poder. Você não se torna rei do crime de Nova York, cedendo poder a quem pergunta. Além disso, ele criou sua imagem pública como um “jogador profissional” bastante inofensivo, resfriando assim um pouco do escrutínio público na multidão. Veja, Vito é um pano de parão louco, onde a cabeça de Frank é mais, você sabe, nível. Vito tem uma tendência a mexer uma merda, vendendo drogas (um grande não-não no código de gângster na época) e matando caras sem pensar muito. Exemplo: Quando Vito se casa com o dono de um clube (Kathrine Narducci), ele apenas leva os ganhos dela sempre que quiser, e ela acaba deixando o nome de Frank quando todos estão no registro no Tribunal de Divórcio. Ver? Problema de capital-t. Então, Vito envia um cara para matar Frank e o cara se apóia e Frank vive. Frank está cansado dessa merda, então ele decide se aposentar, instado por sua esposa (Debra bagunçando, em um pouco ingrato de mal). Ele entregará as chaves para Vito e viverá uma vida chata com sua esposa e seus pequenos cães irritantes, como um idiota total. Que tipo de gangster faz que? Quero dizer, realmente. Vito, no entanto, adora no altar do caos, provavelmente involuntariamente. A oferta de Frank é perfeitamente razoável. Mas é claro que Vito não é um homem razoável.
Que filmes vai te lembrar?: Alto Knights‘semelhanças estruturais com Goodfellas Funcionar apenas para nos lembrar como o primeiro não merece brilhar os sapatos deste último.
Desempenho que vale a pena assistir: Este filme é construído de uma maneira que impossibilita não assistir a Robert De Niro. Quando você não está assistindo De Niro, você está assistindo De Niro, e se isso não faz sentido para você, então você claramente não assistiu Os Cavaleiros Alto.
Diálogo memorável: Frank contrasta situações passadas e presentes: “Isso foi amor. Isso é negócio”.
Sexo e pele: Nenhum.
Nossa tomada: Os Cavaleiros Alto Pode ser funcional se não fosse de niro v de niro. Neste canto, Putty Chin de Niro (Vito). No outro canto, aprimorou o nariz de Niro (Frank). Dois homens entram usando pedaços de cabelo distraídos incorporando bonés carecas, um homem usando um pedaço de cabelo perturbador incorporando folhas carecas! não é uma base sólida para um épico de gangster de barcos. É uma história verdadeira tornada irritantemente falsa. Devemos suspirar quando Levinson coloca De Niro e De Niro no mesmo ponto de exclamação – confira a lenda, os dois vezes – mas tudo o que acabamos fazendo é jogar um jogo de diferenças: Vito usa óculos. Frank tem muitos pontos de idade. Vito fala com uma voz comprimida. Frank soa como De Niro regular. Onde o cabelo real começa e termina? Um desses narizes é o nariz legítimo de niro? Rápido, Pesquisa de Imagem do Google. Não, digite “De Niro 2025”. Seu nariz não será o mesmo agora que era nos anos 70 ou 90. Já tem uma referência precisa do nariz de Niro? OK, ambos os narizes devem ser alterados. Mas o Vito’s é mais alterado que o de Frank. Eu penso?
Esse é o processo de assistir a este filme. Existe uma história além de Double De Niros? Por muito pouco. É o circo de dois anéis de Niro, e não é Barnum e Baileys. Caramba, quase é até o circo do santuário jank-ass e seu cheiro difundido de esterco de elefante. O roteiro de Pileggi, decepcionantemente desordenado e monótono, é uma luta poderosa para sentar-se, vacilando entre os despejos de informações de Ratatat, semelhantes a um documentário do History Channel em cenas avançadas e repetitivas que levam várias peças e scads de diálogo para comunicar um único ponto de enredo. Todas as apostas dramáticas e tensão crescente estão enterradas sob truques e a insistência do filme em nos dizer mais do que nos mostrar as coisas. E é deixado para refletir se o sozinha e irritante Alto Knights é melhor se divertir com a distração de niro, ou se seria mais palatável simplesmente como um trabalho sombrio. Que escolha.
Nossa chamada: A boa notícia é que você não precisa fazer essa escolha! É melhor deixar meu homem de palha para apodrecer no poste no campo. Pule.
John Serba é escritor freelancer e crítico de cinema com sede em Grand Rapids, Michigan.