Robert Pattinson vive, morre e se repete em Mickey 17 (Agora transmitindo no HBO Max, além de plataformas VOD como o Amazon Prime Video), o muito esperado empreendimento de ficção científica da Wacko do diretor mestre Bong Joon Ho. Faz seis anos que o amado e aclamado cineasta ganhou uma pilha de Oscars para Parasitauma obra -prima moderna que é praticamente impossível de seguir. Mas siga -o, Bong deve, sua credibilidade reforçada como autor populista marcando um orçamento gordo de US $ 118 milhões da Warner Bros. para se adaptar Romance de Edward Ashton 2022 Mickey7sobre um homem que morre repetidamente apenas para ser clonado de volta sempre. O filme demorou um minuto para ser concluído, com Bong Toiling na sala de edição por um período prolongado (ele teve um corte final, um tópico de muita discussão pré-lançamento), e as datas de lançamento foram cutucadas e esbarradas, talvez em seu prejuízo. E demorou mais um minuto para o filme chegar a US $ 100 milhões em vendas mundiais de bilheteria, pois não foi exatamente um sucesso fora da Coréia do Sul de Bong – mas todos sabemos que isso não significa que é um filme ruim. Na verdade, não é péssimo.
Mickey 17: Transmitir ou pular?
A essência: Você não ficará surpreso ao saber que, no mundo de Mickey 17A tecnologia continua sua marcha progressiva para os recantos mais profundos das áreas cinzentas morais. É 2054, e a clonagem humana é uma coisa agora. Não é uma coisa legal, lembre-se, e é por isso que os políticos nojentos estão fazendo a coisa da conta offshore e transportando suas impressoras 3D geradoras de seres humanos para o espaço sideral para colonizar outros planetas desde-Big Shocker aqui-a Terra é cada vez mais inabitável. Agora, encontramos Mickey Barnes (Pattinson), um idiota que fez parceria com Timo (Steven Yeun) em um negócio de macaron que foi de mamas (Acontece que os macarons não são “Maior que os hambúrgueres”) e os colocou em considerável dívida com alguns sleazebagganos reais que querem matá -los. Não por coincidência, eles estão no mercado para uma mudança de carreira, de preferência uma que os tire fora do plano.
Assim, eles se inscrevem em uma excursão a um planeta de gelo chamado Niflheim, um empreendimento liderado pelo político fracassado Kenneth Marshall (Mark Ruffalo), uma atenção narcisista porco com dentes brancos brilhantes visíveis de Alpha Centauri e uma esposa maníaca semelhante, grifinante, Ylfa (toni colette). Ambos parecem abrigar sonhos de serem líderes de culto autoritários, murmurando em voz alta Alguma coisa Sobre o início de uma nova população “pura” de humanos em Niflheim, uma parte da pedra angular de sua colagem ideológica de repulsividade, que também inclui – outro grande choque aqui – uma onipresente equipe de câmeras para Kenneth, que hospeda algum tipo de talking/reality show idiota para seus seguidores; Leia isso como você pode.
Aviso: alto conceito pendente. Embora a Timo seja competente o suficiente para ser um piloto para a equipe de Niflheim, o conjunto de habilidades lento da mente de Mickey o encontra se inscrevendo para ser o dispensável da tripulação. É bastante auto-explicativo: ele faz todo o trabalho mais sujo e, se ele morrer, seu corpo é reimpresso e seu cérebro apoiado é baixado no navio de carne fresco. Por exemplo, quando chegam a Niflheim, eles o empurram para o deserto da Blizzardy para ver se há algum vírus mortal por aí, e existe. Quando ele terminou de ser o manequim de teste no programa de desenvolvimento de vacinas, ele é a 17ª iteração de Mickey-e como sua personalidade fica um pouco ajustada a cada clonagem, o Mickey 17 é um pouco extra. Enquanto isso, todo mundo gosta de perguntar ao Mickey 17 como é morrer, então ele está em algumas águas existenciais bastante profundas e desconhecidas. Agora é um bom momento para mencionar a regra sobre múltiplos? Ou seja, que não haverá mais de uma iteração de um dispensável ou de qualquer humano, correndo a qualquer momento? E que a punição por isso é – também não é uma rescisão chocante?
O intelecto de babar de Mickey 17 não é um prejuízo para Nasha (Naomi Ackie), um soldado de kickass que é o suficiente em amor/luxúria com ele para ficar com ele através de várias reimpressão. Um dia fatídico, Mickey 17 cai em uma fenda profunda e é deixada para morto por Timo, que costumava encolher os ombros da morte de Mickey, já que eles apenas o reimprimirão de qualquer maneira. Talvez você possa ver para onde isso está indo. O Mickey 17 deve ser devorado pelos habitantes de Niflheim, gigante-pill-bug, apelidado de trepadeiras, mas não, os “monstros” realmente salvam sua bunda idiota para que ele possa voltar ao HQ e encontrar-sim, choque total-o impetuoso, confiante e significativamente menor Mickey 18 malhas com Nasha. Uh oh.
Que filmes vai te lembrar?: Alguns ligaram Mickey 17 uma amálgama dos maiores sucessos de Bong, com a luta de classe de Parasitaretratos lunáticos de líderes corruptos à la OKJA e Snowpiercera loucura de recursos de criatura de O host E a palhaçada de Looney de ação ao vivo de, bem, todos os filmes que ele já fez. A afirmação é verdadeira, mas isso é uma coisa ruim? Também evoca o Dia da marmotaisms of Edge of Tomorrow – menos o loop de tempo, é claro – e os enigmas de clonagem de Lua e Esquecimento.
Desempenho que vale a pena assistir: É preciso algumas acrobacias carismáticas consideráveis para tocar versões diferentes do mesmo personagem, e quando o Mickey 17 e o Mickey 18 estão no mesmo quadro, Pattinson e Pattinson são engraçados, excêntricos e elétricos. (Pontos de bônus para Pattinson dizendo que suas caracterizações foram inspiradas por Ren e Stimpy.)
Diálogo memorável: Nasha apresenta o Mickey 17: “Este é o Mickey suave”. Então ela apresenta o Mickey 18: “Este é o Habanero Mickey”.
Além disso, alguma ironia via Timo: “Bem, é bom conhecê -lo. Tenha uma boa morte. Vejo você amanhã!”
Sexo e pele: Dois glúteos nus; Saloching horizontal; uma mão no boxer shorts.
Nossa tomada: Mickey 17 é uma balificação sem desculpas dos tropos das histórias de ficção científica distópica. Alguns deles são adotados (caricaturas de déspotas, críticas de colonização) e outros são descartados (mensagens ambientais de pregação, histórias de sobrevivência) antes de pousar em alguns temáticos desordenados que acham Bong vasculhando -se em uma gaveta de lixo de reflexões existenciais, o valor da democracia e da empatia e a ética da tecnologia. O filme não é revelador em suas reflexões subtextuais, mas alimenta ao cérebro algum alimento teórico para o pensamento – quais são as repercussões psicológicas de morrer e renascer repetidamente? -Enquanto Bong se deleita com sua estética tonal malicada de assinatura, satisfaz os ridículos-featureismos de criatura e abrange problemas sérios (o veneno do destino manifesto excepcionalismo e a exploração necessária para persegui-lo) naquele tipo de tipo de maneira que você não pode, de maneira que não time, não-the-there-não-time.
Embora não haja falta de vigor no cinema de Bong – nunca – ele nem sempre parece ter controle total sobre Mickey 17É cada vez mais difícil conglomerado de idéias, subparcelas e, em menor grau, peças de cenário visual (o clímax narrativo com um impasse anárquico entre seres humanos e trepadeiras, bate no meio de uma tempestade de neve furiosa e faz fronteira com o desfeita). É quase como se o diretor jogasse as mãos no ar e abraçasse o caos e/ou ressuscitasse a energia do Nutso dos filmes anteriores OKJA e O host. O filme quase acaricia algumas idéias semi-formadas ao longo do perímetro de sua trama, incluindo a proliferação de uma droga potente sendo distribuída pela Timo, e Nasha poderia usar mais alguns degraus na escada de sua personagem.
Mickey 17Os maneirismos solteiros são cativantes no contexto da abordagem animada de Bong à narrativa visual e narrativa. A atuação é ótima, liderada pelas performances físicas e vocais inspiradas de Pattinson, de acordo com a excentricidade que ele mostrou em O diabo o tempo todo (ele é de longe a melhor coisa sobre esse filme) e O farol. Ackie prossegue com um espírito travesso. E Ruffalo e Collette cedem à mania de desenho animado quase pateta e exagerada que Bong atraiu anteriormente de Tilda Swinton. Tudo isso, saindo da escrita cirurgicamente precisa e da perspicácia visual de Parasitaparece uma ligeira regressão para Bong, ao mesmo tempo em que é um entretenimento selvagem e engraçado.
Nossa chamada: Mickey 17 Não é o melhor trabalho de um dos grandes visionários do cinema atual, mas lembre-se, o bong de nível médio é melhor do que o trabalho de nível superior, bem, quase todo mundo. Transmita.
John Serba é escritor freelancer e crítico de cinema com sede em Grand Rapids, Michigan.