‘Vingadores: Age of Ultron’ aos 10: o filme de Vingadores mais subestimado, antes da Marvel ficar grande demais para falhar

Publicidade

É uma grande semana para o universo cinematográfico da Marvel, como a primeira semana de maio é geralmente. Thunderbolts*a mais nova entrada da série de filmes, está abrindo nos cinemas em todos os lugares, assim como o sucesso de bilheteria do ano do próximo ano Vingadores: Dia do Juízo Final inicia oficialmente a produção. Mas há um marco de menos prostituta sendo atingido em 1º de maio de 2025 também, também relacionado à questão das amadas super equipes da Marvel: Vingadores: Age of Ultron faz 10 anos.

Isso pode ser amplamente não reconhecido mesmo pelo complexo industrial do aniversário porque Age de Ultron foi a última vez que os Vingadores acima mencionados foram na verdade um pouco menos do que amados. Desde então, houve decepções maravilhosas, é claro, e até alguns fracassos reais. Mas Os Vingadores Instantaneamente se tornou a Jóia da Coroa da Marvel em seu lançamento em 2012 de sucesso e depois sequências posteriores Vingadores: Guerra do Infinito e Vingadores: final do jogo Defina novos padrões (e, honestamente, expectativas ridículas) para futuros sucessos de bilheteria de super -heróis. Age de Ultronpor outro lado, era praticamente apenas um filme.

Um filme de sequência, por isso; O filme foi aberto não tão enorme quanto Os Vingadorese arrecadou significativamente menos. Ainda foi um grande sucesso, mas foi ofuscado um pouco pelo sucesso fugitivo de Mundo jurássico mais tarde no verão, assim como Os Vingadores tive um pouco ofuscou o grande sucesso O Cavaleiro das Trevas nasce Em 2012, a Marvel também estava crescendo o suficiente para se ofuscar; um ano depois, Capitão América: Guerra Civil positioned itself as a de facto Vingadores sequela e fez quase tanto quanto Age de Ultron no processo. Por esse motivo, Homem de Ferro 3 fez quase tanto no verão anterior, tornando esta sequência dirigida por Joss Whedon a única Vingadores Filme para não alcançar as partes mais altas dos registros de bilheteria da Marvel. Em termos de público, a reputação do filme, se houver, azedou ainda mais na última década.

Então, o que deu errado com Ultron?

Na verdade, muito pouco. A Marvel deu muito mais errado desde então. Há dicas de problemas posteriores nas histórias dos bastidores Ultronespecificamente que o Kevin Feige Brain Trust não estava convencido de que a seção central de Whedon do filme, onde os Vingadores – que ainda é Homem de Ferro, Capitão América, Viúva Negra, Hawkeye, Hulk e Thor, em vez de todos os super -heróis do universo desconhecido – reagrupar em Hawkeye Family House depois de um grande desvio, necessário. Ao mesmo tempo, os produtores insistiram absolutamente que uma sequência de inquilinos em que Thor entra em uma caverna e tem visões das pedras infinitas era um empreendimento vital. Whedon finalmente fez uma negociação, incluindo a sequência da caverna como um chip de barganha para manter intacta a sequência da fazenda; Sem surpresa, a coisa da caverna é a pior parte do filme e, como um bônus, explica quase nada sobre as pedras infinitas que não poderiam estar em uma cena idiota no meio de créditos, ou outro filme. (Na verdade, ele explica quase nada sobre as pedras infinitas, ponto final.)

E para ser justo, Whedon revelou ser, na melhor das hipóteses Liga da Justiça e o Buffy Programas de TV mais do que qualquer um de seus projetos da Marvel. Independentemente disso, é bom que Joss Whedon não esteja fazendo Vingadores filmes mais. O problema é que também não é a Marvel – pelo menos não assim.

Porque além dos sentimentos pessoais sobre Whedon, Age de Ultron é um Vingadores O filme que, ainda mais do que seu amado antecessor, tem autoria clara e inconfundível. This comes through in more superficial elements of the movie’s writing and direction, like its smart-alecky banter and Whedon’s love of living-splash-page digitally stitched oners that careen around the Avengers as they all do battle with a battalion of foes, which are theoretically easy to imitate (although the amount of MCU jokes that feel like the result of a lazy, last-minute punch-up, as opposed to a particular tone of comic diálogo, é certamente notável). Mas a sensibilidade de Whedon também tem aplicações temáticas mais amplas, direcionando esses personagens em locais reflexivos e afetantes, como uma boa sequência deve. Como em BuffyWhedon está interessado no super -heroísmo psicológico pode enfrentar um cérebro humano e como isso afeta sua visão de mundo a longo prazo. Assim, a paranóia sombria do Tony Stark, de Robert Downey Jr.

Foto: coleção Everett

Esse romance pegou um pouco de crise na época (e desde) por sua aparente aleatoriedade, e especificamente para uma cena em que Natasha confessa que sua cerimônia de “graduação” como parte do programa de viúvas negras envolveu sua força esterilizada, para torná -la melhor assassina, perguntando ao algum tempo que ainda pensa que ele pensa apenas em monstros. O filme, o pensamento foi, está equiparando uma mulher incapaz de suportar filhos com monstruosidade. Mas em um filme cujo vilão é um robô senciente que pensa que matar humanos salvará a Terra (e pode não estar totalmente errado sobre isso), faz algum sentido fazer com que a Viúva Negra se sinta monstruosa, não necessariamente porque ela não pode ser uma mãe, mas por causa das partes de si mesma que ela teve que desligar, a fim de se tornar uma máquina de matar mais eficiente. (Também não é o que o filme está dizendo sobre a Viúva Negra. É o que ela está dizendo sobre si mesma.)

E de qualquer maneira, há um único momento em Vingadores: Guerra do Infinito Isso se atreve a ficar tão potencialmente espinhoso? Por falar nisso, como acontece Vingadores: final do jogo tratar a viúva negra? (Dica: ela não aparece em nenhum filme da Marvel definido após os eventos de Final do jogo.) Aqueles Vingadores As sequências movem os personagens como peças de xadrez em uma placa superdimensionada que exige muitos movimentos extras antes de chegar a conclusões inevitáveis. Age de Ultron Vamos seus super -heróis e os negócios de salvar o mundo se sentirem genuinamente confusos; Até Ultron, aquele robô ruim dublado por James Spader, é desleixado e instável de maneiras fascinantes e engraçadas que a “lógica” de debate-me-bro da coisa de Thanos-Snap nunca poderia tocar, porque o filme leva de maneira tão credulosa.

O mais importante, porém, é a quantidade de tempo Age de Ultron Dedica a seus personagens, mesmo com os seis principais Vingadores, acompanhados pelos irmãos Wanda (Elizabeth Olsen) e Pietro (Aaron Taylor-Johnson) e, eventualmente, Vision (Paul Bettany), ameaçando demais o processo. Whedon tem uma mão tão hábil para essas coisas que às vezes ele pode realmente oferecer caracterização através da ação, como na espetacular batalha de abertura. Mas ele também está confiante o suficiente para não colocar tudo em Pew-capat; Uma cena de festa prolongada traz participações especiais da War Machine (Don Cheadle) e Falcon (Anthony Mackie) organicamente e hilariamente, ao lado dos próprios Vingadores, revelando seus próprios pontos de tração e inseguranças de maneiras mais leves e mais rifas que lembram o melhor dos Homem de Ferro filmes que tornaram essas coisas possíveis. Mais tarde, uma série de visões de pesadelo fornecem informações visuais sobre Cap, Tony e Black Widow. A sequência da fazenda deve ter irritado os executivos porque é quase todo diálogo e bloqueio, não espetáculo de super -herói. Até o grande confronto de Ultron com visão é transmitido principalmente por diálogo, antes que sua morte seja mostrada à distância. E sim, quando o filme retorna à ação, isso também é divertido, com um forte senso de geografia em sua luta de ferro contra o homem versus-hulk ou um cerco de capitão e vidro do truck do que em tantas outras sequências da Marvel de laser. Parte da razão pela qual o Infinity Stone provoca as glangs tão barulhentas neste filme é que ele não parece especialmente compatível com o que o filme está tentando fazer: realmente desenvolver os Vingadores como um grupo disfuncional, mas amoroso, em vez de levá -los a uma aventura cósmica maior.

Ainda assim, o filme parece ciente de que pode ser um último feriado para esse grupo de Vingadores, especialmente revisitados uma década; Termina com Cap e Natasha liderando uma linha bem diferente de heróis (que recebem 20 minutos como uma equipe na tela antes Guerra civil divide -os), pois o grupo OG novamente segue caminhos separados. Eles receberam uma espécie de chamada de cortina na história pós-snap de Final do jogoque reduziu a população de super-heróis para se concentrar no Core Six original e, durante sua primeira hora, e mudar de base à base de caráter novamente. Mas os fãs pareciam mais apaixonados por Guerra do Infinitoou por Final do jogoBattle Royale, feliz portal, onde “Vingadores” se torna um conceito vago que se destaca para os heróis da Marvel em geral, e isso parece ser a idéia para o próximo ano JOOMSDAY. Dez anos atrás, Age de Ultron Não apenas capturou a Marvel antes de serem oficialmente grandes demais para falhar; Ele também pegou esses personagens em um instantâneo antes que o pesado da série os tornasse grandes demais para ter sucesso.

Jesse Hassenger (@rockmaroon) é um escritor que vive no podcasting do Brooklyn www.sportsalcohol.com. Ele é um contribuinte regular para o AV Club, Polygon e The Week, entre outros.

Subscribe
Notificar de
guest
0 Comentários
Mais antigo
O mais novo Mais Votados
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários

Publicidade

Publicidade